Як нас почали рекомендувати нейромережі: що ми зробили і що (поки) не працює

Плюс Bing Webmaster Tools (AI Performance): 29 цитувань нашого сайту в Copilot за 3 місяці. «—» означає, що цю нейромережу на дане запитання ми не перевіряли. Відповіді нейромереж змінюються щодня — це один зріз, а не постійна позиція.

• Факти в одному місці. Ціни, терміни, адреса, мови й рік заснування написані на сайті прямо, однаково 4 мовами. Perplexity переносить їх у відповіді дослівно.
• llms.txt і llms-full.txt — огляд студії, послуг і цін для AI-роботів.
• Структуровані дані (schema): організація, послуги, FAQ у статтях.
• Доступ AI-роботів у robots.txt, швидке завантаження й миттєве сповіщення про зміни через IndexNow (Bing, Seznam).
• Відповіді на запитання: прайс, FAQ на сторінках послуг, статті з прямою відповіддю в першому абзаці.
• Профілі поза сайтом: Google-профіль (39 відгуків, 5,0), Firmy.cz, Clutch.

• ChatGPT чеською та англійською називає нас рідко. Він бере компанії переважно з карт і каталогів, де ми поки слабші.
• Google AI Overview чеською нас не згадує. На запитання про найкращі студії Праги він бере 4 з 5 джерел із Firmy.cz — а там у нас поки 0 оцінок.
• Shoptet: нейромережі відповідають лише за каталогом партнерів Shoptet, у якому нас немає.
• GEO: нас не називає жодна нейромережа. Іронія, яку ми починаємо виправляти цією статтею.

Висновок: нейромережі вірять тому, що про компанію кажуть кілька незалежних джерел. Власний сайт — основа, але цього замало.

Оцінки на Firmy.cz і Clutch, каталоги для іноземних клієнтів, партнерська програма Shoptet, кейси з цифрами. За 60 днів повторимо той самий тест і доповнимо результати тут.

Аудит AI-видимості за 7 900 Kč: з’ясуємо, що про вас кажуть нейромережі й кого радять замість вас.

GEO-просування →